На строительных блоках

  • 26-10-2021
  • комментариев

Почему это? Потому что исторически строительная отрасль - последняя отрасль, которая работает как гильдия. Это маленькое, это локализовано, и за исключением мусорной индустрии, которые только стали национализированными, когда управление отходами выкупили все они - это последняя отрасль, которая совершенно местная. Сегодня частный мир не рассматривает строительную отрасль, как имея долгосрочную жизнеспособность. Я предсказал в моей книге, которая изменится в ближайшие годы, и мы начнем видеть консолидацию, но только когда подрядчики понимают преимущества эффективности.

Это, что они не понимают, как Будьте эффективны или что для них не выгодно? Нет ни одной компании, которая не делает работу над проектом любой масштабы. Если вы принимаете школьный проект или вы берете крупную жилую башню или вы принимаете сложный проект, как аэропорт, у вас будет где угодно от 10 до 20 до 50 или более субподрядчиков, которые на самом деле делают работу. Эти буквально являются компаний поп-и поп-поп. Работа каждый день тянет на фургонах. У них нет справедливости.

Почему так много разных субподрядчиков? По сути, где много лет назад, может быть, 50, 60, 70 лет назад, преобладающий способ построить большой проект был с генеральным подрядчиком, который регулярно работал С каменками, людьми, которые сделали сталь, люди, которые наливали бетона, люди, которые наложили крыши, и они были как семья, работающая на нескольких проектах. Расширение строительства в этой стране, к тому, где это 1 триллион долларов в год, взорвала эту единую единицу строительства в нечто под названием «Управление строительством», а генеральный подрядчик, который действительно был практическим подрядчиком, стал концертным мастером. Эта фрактерализация создала неопределенность, потому что подрядчики знают, что они неэффективны. Они знают, что даже если один или несколько являются эффективными, другие субподрядчики, работающие на работе, не будут выполнены вовремя, и поэтому модель стала одним из переключений риска для владельца, который имеет дляПоследние 40 или более лет платили цену за эту неэффективность.

комментариев

Добавить комментарий