Socialflow о твите Бен Ладена: никто не мог предсказать
Если твит упадет в лес и никто его не услышит…
Socialflow - это компания-бетворк, которая не занимается наукой об информации в реальном времени . Сегодня они попытались ответить на интересный вопрос, над которым медиа-типы задумывались с человеческой точки зрения. «Кейт Урбан не был первым, кто предположил смерть бен Ладена, но именно он получил наибольшее доверие в сети. Почему это произошло? »
Гилад Лотан, который недавно покинул Microsoft, чтобы стать вице-президентом по исследованиям и разработкам в Socialflow, вместе с программистом Девином Гаффни проанализировал 14,8 миллиона общедоступных твитов и ссылок на bit.ly. Их анализ привел их к заключению: «До 1 мая даже самые умные алгоритмы машинного обучения не могли предсказать рейтинг релевантности Кейта Урбана в Интернете или его способность вызвать невероятно вирусный поток информации. Хотя «осведомленные» политики, безусловно, знали его или о нем, его предыдущие взаимодействия, размер и характер его социального графа мало что отражали его потенциал вызвать готовность тысяч людей доверять в считанные минуты ».
Ранее ночью, когда появились новости о том, что президент Обама сделает неожиданное, ночное появление на телевидении, были и другие, которые предположили, что это, должно быть, смерть Усамы бен Ладена. Но они не представили убедительных аргументов, и предположения не получили широкого распространения.
После того, как Кейт Урбан сделал свое ставшее знаменитым заявление, его ретвитнул репортер New York Times Брайан Стелтер. Как вы можете видеть на этом изумительном графике, они образуют два центральных узла, из которых распространяется информация. Без этого второго подтверждения, возможно, новости оставались бы спекулятивными гораздо позже, возможно, до тех пор, пока Белый дом не решит официально подтвердить это.
Весь отчет находится в блоге Socialflow, и его действительно стоит проверить.
комментариев