Жадные арендодатели, вымогательную аренду и без прав. Но кто собирается встать на прокат поколения на общих выборах?
Если есть одна вещь, которая не пугает политиков, это рента времени поколения. Вы могли бы поставить каждый молодой человек, застрявший заплатить чужую ипотеку на площади парламента, выдавать свободные вилы и пылающие факелы, а политики все равно найдут нас при запугивании как коробку мозговой котенки. Потому что мы не голосуем.
Это линия: молодые люди не голосуют, поэтому политики не заботятся о них. Другими словами, это наша собственная вина.
Конечно, также важно игнорировать тот факт, что, согласно анализу BBC, даже если каждый молодой человек вышел и проголосовал завтра, мы все еще не станут Избирательна значительна как демографическая в течение 30 лет. Тридцать лет FFS.
Так когда дело доходит до принятия решения, кто для голосования за молодого арендатора, вы не можете сделать это в надежде отправить сообщение: эти ребята будут слишком занятыми, занимающимися их плохими спины, когда он наконец проходит. Вы должны посмотреть на то, что они уже предложили. Таким образом, вопрос в том, к кому следует голосовать арендную эмблему поколения?
Отказ от ответственности: Ниже приведено только представление того, что разные стороны говорят, что они предложат в случае избрания. Обещания, сделанные вечеринкой или отдельным политиком, могут иметь мало или без связи с реальностью.
Консерваторы?
ER, извините, что он предсказуемый, но голосующий Tory для улучшения ваших перспектив Арендатор был бы примерно так же полезным, как голосование UKIP, чтобы получить больше румынской кухни в вашем районе.
Я имею в виду, это не все плохо. Они не полностью игнорировали арендаторы. Они упоминают их, как раз. Они пообещали доставить 100 000 новых арендованных домов в «ниже рыночной аренду» - но не только «ниже рыночной аренды» очень расплывчато, учитывая астрономические аренда, «Ниже рынка» все еще может быть довольно долгое способом от доступных.
и 10000? Ну, по словам лотереи: это может быть вы.
ОК, так как насчет труда?
в жилищную политику труда, арендаторы - это больше, чем запоздалая мысль. Эмма Рейнольдс, теньМинистр жилья, говорит: «Я хочу, чтобы арендаторы получают лучшую сделку».
Они предложили представить шапку в аренду (могут ли они реализовать один начать пять лет назад, пожалуйста?!) и Стандартные трехлетние требования, чтобы избежать ежегодного «я собираюсь быть бездомным или даже более привинчиваемым?» Фестивали, которые мы все вынуждены присутствовать.
Этот вопрос небезопасных жилищных претензий влияет на психическое здоровье Из наших молодых арендаторов: опрос, введенный в эксплуатацию кампании, нашли, что арендаторы на 75% чаще испытывают серьезное беспокойство и депрессию, чем домашние владельцы.
Труда также хочет, чтобы национальный реестр арендодателя и запрет агент сборы арендаторам. Это может быть выигрышный билет для некоторых: Анна Джеймсон и ее партнер отмечают прекрасную квартиру в жаркий день летний день, окна открываются, чтобы позволить свету. Когда они переехали, оказалось, что окна были открыты, потому что место было настолько пропитано CAT PISS, он стал частью интегральной структуры здания.
Они отменили движение на счет, чтобы дышать И агенты, позволяющие, которые полностью нерегулируются в Великобритании - сохранили 500 фунтов стерлингов. «Они должны были открыть MS Word и распечатать документ, хотя они заработали свои деньги». «Смейся по боли, ребята.
Не слишком взволнован апелляцией труда для голосования, хотя Отказ Александр Хилтон, директор поезда в аренду поколения, бросил некоторую правду на нас в отношении нехватки новых домов: «Великобритания не только нуждается в 243 000 новых домов в год, но сегодня также есть отставание о требовании домов 1 м, что означает, что нам нужно 2.2M Новости дома, построенные в следующем парламенте. '
Труд даже не предлагает строить половину этого. Почему это влияет на вас, кто-то, кто уже арендует квартиру? Потому что, когда спрос идет вверх, а поставка не, аренды поднимаются вверх.
lib dems? Dems Dems, должно быть, прибил его, верно?
Либусы Демс хотят увеличить скорость домашнего хозяйства до300 000 в год, делая их единственным планированием партии, чтобы построить достаточно (игнорируя, UM, 1M backlog). Согласно укрытию, минимум, нам нужно построить, чтобы потерпеть участие в связи с спросом, составляет 250 000 лет в год - труд и UKIP предложили 200 000 человек.
', однако, «Хилтон указал,« в отличие от труда, они предоставили Абсолютно никаких подробностей о том, как они собираются это делать. '
Они также планируют стимулировать социальные помещики, чтобы уменьшить количество арендаторов, занимающих их дома, а также откачивать налог в спальни и привлечь особняк налог. Отличные новости, если вы хотите лучшее сделка для бедных и худших сделок для богатых, но не много, чтобы помочь молодому человеку доить от частного арендованного сектора.
Например, голосование Libdem Будьте очень полезны для писателя Шона О'Меара, чей арендодатель отказался вернуть ему стоимость борьбы с вредителями после того, как крыса, прогуливалась, потому что аэродрик пропал, где была ванна. «Это было заполнено парой джинсов», - сказал он.
Хозяин отрицал, что собственность была оставлена в состоянии неисправности. Поскольку ни одна из сторон не делает различие между джинсами и кирпичами в своей жилищной политике, мы все будем просто построить джинсовые форты и зарядить людей £ 1300 частей, чтобы жить в них?
вправо. Поэтому я голосую за зелень тогда, я должен?
Зелень упоминается слово «аренда» 18 раз в их жилищной политике, больше, чем любая другая сторона. Они хотят привлечь ренту контроля в частном секторе и предоставлять арендаторам с «дополнительной правовой защитой».
Они не входят в подробности, но, возможно, Nigel Tatschner и его муж Ричард будут голосовать зеленым в надежде Получить свой дом в приятный государство: «В настоящее время мы живем в месте с крышей, так что повреждены, мы можем видеть снаружи, и получить внутренний водопад, когда идет дождь. Мы сообщили об этом много раз, но ничего не делается. Арендодатель говорит, что она исправит это после нашего обновления с деньгами, которые она делает, забрав нашу арендную плату! «
Разве они не могут простоОткажитесь от арендной платы, пока не исправлено? «Боже нет - она бы нас выселяла, и найдет новых арендаторов, которые не волнуют столько. При аренде, ощущается, что вся защита предназначена для арендодателей. Если какая-либо сторона предложила лучшую защиту, мы бы прыгнули по ним. '
ERM Шепот ukip?
Укипа нуждается в более длительные аренда - три-10 лет - и больше арендодателей в аренду арендаторам на преимуществах. К сожалению, они не дают никаких подробностей о том, как они собираются сделать это.
Так, оставив в стороне той подобные шведский стол из того, что предложили политические партии, что на самом деле поможет арендаторам? Аренда поколений имеет несколько идей, и пытается убедить Стороны несут их.
'Первое, что мы хотим, это налог на арендодатель, - говорит Хилтон,' £ 9 млрд. Год жилищной выгоды. Для частных арендодателей - плюс арендодатели получают все виды других налоговых льгот. Между завоеванием и доходом в аренду капитала частные помещики делают 77 млрд фунтов в год, что больше, чем экономика Марокко - и они даже не должны отказываться от рабочих мест.
'Если они платят Скажите 22% налог на прокат подоходном налога, который окупит весь £ 9 млрд и мы хотим, чтобы построить социальное жилье. Еще 9 млрд фунтов стерлингов построит еще 90 000 домов жилищных ассоциаций в год, что займет 90 000 домов в год от частного сектора и в социальное жилье, сократив спрос на частное арендное сектор, что снизит арендную плату. Это налог на кадры для робин для арендаторов. '
Они также хотят, чтобы спокойствие, восстановленное для арендаторов, отменяя выселение без витений, вид, что нигель и Ричард могли столкнуться с тем, если они слишком сильно вздрагивают не крыша. На данный момент, через шесть месяцев, арендодатель может избавиться от вас с уведомлением о двух месяцах без причины.
И для тех, кто заметил, что ваш совет не кажется массовым заинтересованным в ловке вашего Чарлатана Арендодатель, аренда поколения предлагает это потому, что когда ожесточены арендодатели, суды сохраняют штрафы. «Если советыДержил штрафы (после затрат в суды), они будут инвестировать в исполнение », - говорит Хилтон.
Конечно, они могут не броситься в дверь с командой Swat, но они могут заинтересовать Факт, что в обмен на безопасность, душевное спокойствие и 40% от вашего дохода, вы были проданы особняка крыса, дворец для кошек или утечка крыши.
Так, поезда в аренду, кто должен Вы голосуете за?
Ну, ни один из вышеперечисленных не имеет ровно в вашем углу, но вы всегда можете голосовать за вечеринку, которая наиболее близко представляет то, что вы хотите продолжить кампанию за изменения. И если вы не можете принести себе, чтобы войти в то, что во всяком случае, и портим ваш бюллетень - возможно, попробуйте рисовать маленький дом и грустное лицо на вашу голосовую бумагу, если вы действительно хотите получить вашу точку зрения. < P> Это не идеально, но до тех пор, пока мы у нас ужасают старики, это лучшая система, которую у нас есть. Если кто-то не на борту с парламентом площадью вил, идея ...
Это понравилось это? Вы также можете заинтересовать:
Это имеет значение, если Ed Miliband resashes вздохнет плату за обучение? Нет, это действительно не
ant и dec reced ed ed miliband, но одобрения знаменитостей действительно изменится, как мы голосуем?
самодовольный лицо, Уоллес, Кэти Хопкинс и жаба жаба Зал. Что рассказывает нам бренды политиков о них?
Следуйте ERICA в Twitter @ericabuist
Иллюстрация: Бет Валронд
Эта статья изначально появилась на рубеже. .
комментариев